传统知识保护方式述评
——从知识产权的角度
全国人大教科文卫委员会文化室 孙雷
[2]Blakeney, M., “the Protection of Traditional Knowledge under Intellectual Property Law”, European Intellectual Property Review(6), 2000, pp251-261, at255.
[3]Correa, M. C., “Traditional Knowledge and Intellectual Property”, http://www.geneva.quno.info/pdf/tkmono1.pdf, p3.
[4]Robert, J. L. and Kent, N., “A Review of the Intergovernmental Committee on Genetic Resources, Traditional Knowledge and Folklore at WIPO”, http://www.iprsonline.org/ictsd/docs/OccPaper_LettingtonNnadozieDec03.pdf, p5.
[5]见前注3，第9页。
[6]“Defensive Protection Measures Relating to Intellectual Property, Genetic Resources and Traditional Knowledge: An Update”, a document prepared by the Secretariat for the sixth Session of the WIPO GRTIF Committee, WIPO/GRTKF/IC/6/8.
[7]Dutfield, G., “Protecting Traditional Knowledge and Folklore”, http://www.ictsd.org/pubs/ictsd_series/iprs/CS_dutfield.pdf, p33.
[8]同上注，第34页。
[9]安第斯组织《知识产权共同规范》（第486号决议）第26条规定：在可行的情况下，如果申请专利的产品或者方法得自成员国的知识或是基于其上发展而来，则（申请人）要提供一份该国本土居民、非裔美洲人或者当地居民团体许可或者授权使用其传统知识的文件的复印件。
[10]参见2002年修改后的印度专利法第25条(撤销专利的条件)(3)(k)。
[11]1998年《欧盟生物技术发明法律保护指令》第27条规定：如果一项发明是基于植物或者动物等生物材料做出的，或者是使用了上述材料，则在适当的情况下，专利的申请（文件）中应当包含关于上述材料地理来源的信息……；但是，这不得对专利申请程序构成任何不当的影响，也不得有损于已获专利的任何权利。
[12] “Integrating Intellectual Property Rights and Development Policy: Report of the Commission on Intellectual Property Rights, Commission on Intellectual Property Rights September 2002”, http://www.iprcommission.org/papers/pdfs/final_report/CIPRfullfinal.pdf, p81.
[13]The Financial Express (New Delhi), “SAARC to Set Up Traditional Knowlege Digital Library”, http://www.financialexpress.com/fe_full_story.php?content_id=78706, 3 Jan 2005.
[14]美国在WIPO GRTKF委员会第一次会议上就明确表示：“知识的非正规体系通常依赖于面对面的交流，因此信息的获取靠人与人的直接接触。公众既不能从该知识上获益，该知识也不能进一步发展。此外，如果信息未被书面被记载下来，世界各地的专利审查员在审查专利申请时均不可能将此类信息作为现有技术。因此，一项某特定土著社区所熟知的知识可能被当作创新技术被授予专利。该错误不应归罪于专利体系，而在于此类知识超出该土著社区就不可得知。”载http://www.biodiv-ip.gov.cn/zsjs/ctzs/ctzsyzscq/t20030602_14315.htm,2001年5月1日。
[15]Turmeric 和 Neem Tree的案情参见，“Intellectual Property Protection and Biotechnology: Issues and Processes for African Consensus”, A “living paper” prepared for the second session of the African Policy Dialogues on Biotechnology – Southern Africa, Sep, 2004, http://www.ifpri.org/africadialogue/pdf/ipppaper.pdf, p27.
[16]“Recognition Of Traditional Knowledge Within the Patent System”, a document prepared by the Secretariat for the seventh Session of the WIPO GRTIF committee, WIPO/GRTKF/IC/7/8.
[17]“Recognition of Traditional Knowledge within the Patent System”, a document prepared by the Secretariat for the seventh Session of the WIPO GRTIF committee, WIPO/GRTKF/IC/7/8.
[18]Dutfield, G., “Protecting Traditional Knowledge and Folklore”, http://www.ictsd.org/pubs/ictsd_series/iprs/CS_dutfield.pdf,p40.
[19] 同上注。
[20]“Traditional Knowledge: Policy and Legal Options”， a document prepared by the Secretariat for the sixth Session of the WIPO GRTIF Committee, WIPO/GRTKF/IC/6/4.
[21]参见1997年菲律宾《原住民权利法案》第35条。
[22]参见2000年巴拿马《保护和维护原住民文化特性和传统知识的集体权利特别知识产权法令》第1、5条。
[23]参见巴拿马为实施《保护和维护本土居民文化特性和传统知识的集体权利特别知识产权法令》于2001年3月20日发布的《执行条例》第5条。
[24]参见巴拿马《保护和维护原住民文化特性和传统知识的集体权利特别知识产权法令》第15、20条。
[25]Correa, M. C., “Traditional Knowledge and Intellectual Property”, http://www.geneva.quno.info/pdf/tkmono1.pdf,p13.
