中国人大网讯 4月21日上午，十一届全国人大常委会第二十次会议举行分组会，审议国务院关于进一步加强法制宣传教育的决议草案等。

白克明委员审议时说，我觉得“六五”普法一个很重要的问题，就是如何进一步深入。我们现在正在进行食品安全法的执法检查，从初步检查的情况看，相当一部分人根本不懂法、不了解法，瘦肉精的使用相当普遍，包括原来的三聚氰胺的使用也相当普遍。这就反映了一个问题，我们的法制宣传和教育还十分不普遍、不深入。很多人不懂法、不知法，也就做不到不违法。

白克明委员强调，法制宣传教育减少一点形式主义，减少一点为总结而总结的内容，多做一点扎扎实实的事情，我看很有必要。有时候搞一两天的法制宣传，轰轰烈烈，大街上插满了红旗、小旗，摆满了法律咨询的桌子、椅子，可是真正到法院打官司又非常难了，好像就那一天是讲法的，过了那一天就完了。我不是说这些形式完全不必要，但是形式不是目的，这些形式是为了推动法制的宣传和教育，法制的贯彻和执行，而我们有的时候往往过于注重了某种形式，这在一定程度上恰恰削弱了法制宣传教育的作用。所以我认为，在今后的普法宣传教育中，非常重要的是怎样进一步深入。

白克明委员指出，当然，法制宣传教育以宪法为龙头、以基本法律为主干和重点，没有错。法制宣传教育的最终目的是要让广大人民群众来推动依法治国。从当前的实际情况看，应把涉及民生的一些法律，更多地作为法制宣传的重点。这些法律表面上看起来在整个法律体系中不承担很大的政治分量，但最终还是涉及到政治。比如，现在老百姓对食品安全问题意见很大，这种情绪在社会上不断蔓延，就会对社会制度、国家政权起到潜移默化的作用，老百姓会质疑，政府是干什么的，怎么让我们每天都吃那些有毒的食品？当然，这是极而言之的话，但是值得我们很好地思考。我认为，法制宣传教育切忌形式主义、脱离实际、脱离老百姓的利益。我们普法已经二十多年了，应该很好地总结经验。在今后，特别是中国特色社会主义法律体系已经形成，应更加深入地来思考进一步做好法制宣传教育的问题。