中国人大网讯　4月28日下午，十一届全国人大常委会第十四次会议举行分组会议，审议国务院《关于转移农村劳动力，保障农民工权益工作情况的报告》。唐天标委员对这个报告表示赞成。

他说，农民工子女上学问题总的来说解决得很好，上学难的问题基本上已经解决了，但是上学贵和上学比较麻烦的问题还没有解决好。第一，现在一些地方政府对农民工子女上学问题非常重视，花了很大的财力物力解决农民工子女上学的问题。我最近到浙江、江苏，农民工子女占上学人数的40%以上，解决得都比较好。当然，他们也面临着巨大的财政压力，每年要拿出很多的钱让农民工子女上学。现在有些地方农民工子女没有享受到义务教育的待遇，主要是因为当地的财力不够。因此在国家转移支付的时候，能不能考虑对于农民工子女上学多的地方特别是财政有困难的地方，给予一些补助。我认为国家给予这种转移支付也是应该的。

第二，中考和高考的农民工子女一定要回到原籍去考试，给农民工子女上学带来了很大的困难。我认为这个问题应该有条件地解决。现在一些农民工都带着自己的子女跟着去上学，主要是为了便于监护。我在调查中发现，留守子女的不良习惯确实比有父母带的孩子的不良习惯多，成绩一般来讲也比有父母带的子女差一些，农民工带着子女上学是可以理解的。现在完全把他们拒之门外，不让他们参加中考和高考，是不合理的，应该有条件地让他们上学，比如说他们的父母在当地城市打工两年以上或者三年以上，他们的子女可以参加中考或者高考。现在大城市里的教育资源不是不足，而是有些地方在闲置。以上海为例，现在义务教育的资源是10万学生，现在只有6万，就是说有4万的教育资源闲置。上海的大学中，本地考入上海大学的学生占总人数的40%多一点，将近60%是外地考入上海大学，如果让农民工子女参加考试，是完全可以的，而且让农民工子女参加考试，对大城市的学生来说还可以起到一定的促进作用。当然，现在也有所谓“高考移民”的问题，不是为了带着孩子去打工，而是为了孩子读书去打工，但这种人极少数，即使是有，你让他在那里打工了，你有这样的需要，他又符合条件，就应该吸收他的子女上学。这样就体现了公平原则，否则就是不公平的。