黄献中：标签内容不符、标识不清的不允许销售

中国人大网讯 2015年4月20日下午，十二届全国人大常委会第十四次会议分组审议食品安全法修订草案。全国人大常委会委员黄献中说，对食品安全法修订草案三审稿总体上没有大的修改意见，提两点具体意见。

第一，第62条讲到的网络食品交易第三方平台的责任明确问题非常重要，现在网购日益成为消费者生活消费非常重要的渠道，而且这个渠道的作用越来越凸显，在人们生活中所占的比重和份额也越来越大，怎么样很好地规范网络购物，是特别需要关注和加强的问题。第62条中规定的内容都很好，这些内容要落实了应该是没有问题的，但是其中有一个问题，比如说第3款讲到“消费者通过网络食品交易第三方平台购买食品，其合法权益受到损害的，可以向入网食品经营者或者食品生产者要求赔偿”，这个一点问题都没有，但是在现实中很难做到。我认为网络食品交易的第三方平台，作用也就相当于到商店购买商品。我在商店买到假货了，你说都让消费者到厂家索赔，这个很难做到。我在你这个商店买的，你这个商店就有赔偿的责任。这里也讲到，网络食品交易第三方平台提供者，不能提供入网食品经营者真实名称、地址和有效联系方式的，由第三方平台提供者进行赔偿，也就是说只要能提供出来，他就没责任了，消费者自己到厂家索赔去，第三方交易平台没有责任，这个不公平。至少是没有很好地有力地保护消费者正当权益。我认为应该进一步强化第三方平台的责任，就像商店一样，我买了假货就找商店，至于说你从哪儿进的货，你去索赔，这样才能保护消费者权益，在进货渠道上才能使经营者更好地尽到有效的监督责任，因此在修改条文时建议明确就是由第三方平台提供赔偿，至于你从哪儿进的货，你自己和厂家联系。不能说你提供出你这个货从哪儿进的，你的责任就算尽到了。

第二，第71条食品和食品添加剂的标签和说明书的问题，规定得非常好。我们都是普通的消费者，特别是现在岁数大了，眼神不好了，现在要想从食品包装袋上找到保质期，特别是生产日期不是很简单的事，有时就像给小孩子提供智力竞赛一样，你得到处找，恨不得拿放大镜去看，根本找不到。商标的字大得很，涉及到质量问题，文字特别小，有些还非常模糊。因此建议增加“食品和食品添加剂的标签与其内容不符，标识不清的，不允许其上市销售”，没有法律的硬性约束，仅靠厂家的觉悟很难做到保护消费者的利益。