第五十一条  注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。
        【释义】  本条是对注册商标专用权保护范围的规定。
        注册商标的专用权，是指商标注册人在核定使用的商品上专有使用核准注册的商标的权利，它是一种法定的权利。本法第三条就明确规定，经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。本条的规定正是对总则第三条规定具体化的一个方面。它包括以下两层含义，一是使用权只在特定的范围即核定使用的商品与核准注册的商标内有效；二是在该特定范围内商标注册人对其注册商标的使用是一种专有使用。换句话说，对注册商标的保护，仅限制在核准注册的商标和核定使用的商品范围之内，不得任意改变或者扩大保护范围。
        所谓“核准注册的商标”，是指登载在商标注册簿上的商标，即商标局注册在案的组成商标的文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合，以及上述要素的组合；所谓“核定使用的商品”，是指注册时核准使用的指定商品类别中的具体商品。核准注册的商标和核定使用的商品是确定注册商标专用权保护范围的两个具体标准。它们是相互依存、不可分割的统一整体。两个因素必须结合起来使用，不存在没有确定商品的商标专用权。只有在两者同时具备的情况下，商标注册人才享有商标专用权，并受法律保护，任何人都不得侵犯。
        设定注册商标的保护范围，既有利于充分保护商标注册人正确有效地行使自己的商标专用权，又可以避免不适当地扩大注册商标专用权的保护范围，使商标注册人将其商标专用权限制在注册范围内，为区别和判断是否构成侵权提供了明确界限，也为当事人预防侵权、工商行政管理部门以及司法机关制止和制裁商标侵权行为提供了法律准则。因此，为了防止使用行为超出法律设定的范围，本法还规定了商标的另行申请与重新申请制度。本法第二十一条规定，注册商标需要在同一类的其他商品上使用的，应当另行提出注册申请；本法第二十二条规定，注册商标需要改变其标志的，应当重新提出注册申请。如果商标注册人自行扩大其注册商标的使用范围或者任意改变其标志，则不但这种扩大使用行为无效，而且还可能导致其注册商标被撤销的后果。总之，注册商标专用权的保护范围既是商标注册人行使权利的根据，也是对商标专用权进行保护的界限。
        
        第五十二条  有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
        （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；
        （二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
        （三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
        （四）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
        （五）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
        【释义】  本条是对侵犯注册商标专用权行为的规定。
        侵犯注册商标专用权行为又称商标侵权行为，是指一切损害他人注册商标权益的行为。判断一个行为是否构成侵犯注册商标专用权，主要看是否具备四个要件：一是损害事实的客观存在；二是行为的违法性；三是损害事实是违法行为造成的；四是行为的故意或过失。上述四个要件同时具备时，即构成商标侵权行为。本条规定的侵犯注册商标专用权行为主要有以下几类：
        1.未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为。这是最为明显的也是司法实践中遇到最多的一种商标侵权行为。未经商标注册人的许可，是指未按照本法第四十条规定办理许可手续，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为。其具体表现形式不外以下几种情况：一是在同一种商品上使用与他人的注册商标相同的商标；二是在同一种商品上使用与他人的注册商标近似的商标；三是在类似商品上使用与他人的注册商标相同的商标；四是在类似商品上使用与他人的注册商标近似的商标。实施此种行为，无论是出于故意还是过失，都会造成商品出处的混淆，使消费者发生误认误购，从而损害到商标注册人的合法权益和消费者的利益，因此是一种典型的商标侵权行为。商标注册人有权阻止这种非法使用，法律也必须对这种侵犯注册商标专用权的行为明令禁止，并依法追究违法者的法律责任。
        2.销售侵犯注册商标专用权的商品的行为。这属于商品流通环节中的一种商标侵权行为。通常侵犯注册商标专用权的商品，除靠生产者自行销售外，往往还要通过其他人的销售活动才能到达消费者手中。像这样的销售者，与侵犯注册商标专用权的商品的生产者一样，都起到了混淆商品出处、侵犯注册商标专用权、损害消费者利益的作用。因此对这种销售也应认定是一种侵犯注册商标专用权的行为，同样要按商标侵权行为处理，让其承担相应的法律责任。需要注意的是，侵犯注册商标专用权商品的生产者一般都是出于故意，但侵犯注册商标专用权商品的销售者则可能是出于故意，也可能不是。所以本法第五十六条第三款明确规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。据此可知，对于销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，是不能按商标侵权行为来追究其法律责任的，因此不应承担赔偿责任。
        3.伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为。所谓“伪造”，是指不经他人许可而仿照他人注册商标的图样及物质实体制造出与该注册商标标识相同的商标标识；所谓“擅自制造”，主要是指未经他人许可在商标印制合同规定的印数之外，又私自加印商标标识的行为。伪造与擅自制造有一个共同的特点，即都是未经商标注册人许可的行为，其区别前者商标标识本身就是假的，而后者商标标识本身是真的。销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为，则是指以此种商标标识为标的进行买卖，既包括批发也包括零售，既包括内部销售也包括在市场上销售。商标标识是商标使用的重要形式。伪造、擅自制造他人注册商标标识行为的目的，在于以之用于自己或供他人用于其生产或者销售的同一种商品或者类似商品上，以便以假充真、以次充好；而销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为，其目的是为了获取非法利益。由于这类行为扰乱了市场经济秩序，侵犯了商标注册人的商标专用权，损害了消费者的利益，后果严重，危害极大，因此必须采取有力措施给予狠狠打击，依法追究违法者的法律责任。
        4.未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为。这是本次修改商标法新增加的规定。国外有的立法例将之称为“反向假冒”而加以禁止和制裁。所谓“反向假冒”，是指在商品销售活动中将他人在商品上合法贴附的商标消除，换上自己的商标，冒充为自己的商品予以销售的行为。在我国向市场经济转轨过程中，已经出现未经商标注册人同意，擅自将其在商品上使用的注册商标去掉，换上自己的商标后投入市场销售的现象。这种行为侵犯了消费者的知情权，使消费者对商品来源，对生产者、提供者产生误认，对注册商标有效地发挥其功能和商标注册人的商品争创名牌也造成了妨碍，因此，应认定为是一种侵犯注册商标专用权的行为。为有利于社会主义市场经济的健康发展，保护商标注册人的商标专用权，在本法中明文增加对这种侵权行为的禁止性规定是十分必要的。
        5.给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。这是一项概括性规定，给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为，主要是指除本条前四项之外其他损害他人注册商标专用权的行为，例如，企业标志或者其主要部分构成对驰名商标的复制、摹仿、翻译或音译，可能暗示使用该企业标志的企业与驰名商标注册人之间存在某种联系，使驰名商标注册人的利益可能受到损害，或者会不正当地利用或者削弱该驰名商标的显著性特征的；域名或域名的主要部分构成对驰名商标的复制、摹仿、翻译或音译，且该域名是恶意注册或使用的；在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的文字、图形作为商品名称或者商品装潢使用，并足以造成误认的；故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的行为等等。上述这些行为尽管有着各种不同的表现形式，但都会对注册商标专用权造成损害，因此也属于侵犯注册商标专用权的行为，违法者依法应当承担相应的法律责任。
        
        第五十三条  有本法第五十二条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，并可处以罚款。当事人对处理决定不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不履行的，工商行政管理部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的工商行政管理部门根据当事人的请求，可以就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。
        【释义】  本条是对侵犯注册商标专用权行为处理的规定。
        商标侵权行为是市场经济发展到一定阶段必然产生的社会现象，它不仅会阻碍先进生产力的发展，扰乱正常的社会经济秩序，使商标权利人的利益受到巨大损失，还会损害到消费者的利益，因此实为一大社会公害，必须不断加大查处力度，依法给予必要的制裁。
        按照本条的规定，对有本法第五十二条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，可以分别采取以下方式解决：由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。其中“由当事人协商解决”是这次修改商标法新增加的规定，主要是为愿意自行协商解决的当事人提供了一种法律途径，可以起到减少诉争、提高处理纠纷效率的目的。对于不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以直接向人民法院提起民事诉讼，也可以请求侵权人所在地或者侵权行为地的县级以上工商行政管理部门进行处理。这是我国独有的处理商标侵权行为的双轨制，即司法与行政两条途径均可以处理商标侵权行为。总之，上述规定有利于当事人依照自己的意愿选择处理商标侵权案件的手段和机关，从而使商标法制更加完善。
        本条同时规定，工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，并可处以罚款。根据世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》第四十六条的规定，为了对侵权活动造成有效威慑，司法当局有权在不进行任何补偿的情况下，将已经发现正处于侵权状态的商品排除出商业渠道、予以销毁。据此，这次修改商标法对原法进行了补充完善，加大了对商标侵权行为的处罚力度，增加规定工商行政管理部门在处理商标侵权行为时，有权没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具。具体司法实践中对侵犯注册商标专用权的行为，工商行政管理部门可以采取下列措施制止侵权：责令立即停止侵权行为；收缴并销毁侵权商标标识；收缴直接专门用于商标侵权的模具、印板和其他作案工具。故意实施商标侵权行为的，除前面所列措施外，工商行政管理部门可以没收侵犯他人商标专用权商品及销售货款，同时对侵权人处以罚款。
        最后，本条还对诉讼程序和执行程序等作出了明确规定。当事人对工商行政管理部门具体处理决定不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向做出处理决定的工商行政管理部门所在地的人民法院提起行政诉讼；如果侵权人期满既不起诉又不履行的，做出处理的工商行政管理部门可以申请有管辖权的人民法院强制其执行。进行处理的工商行政管理部门根据当事人的请求，可以就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院提起民事诉讼。
        
        第五十四条  对侵犯注册商标专用权的行为，工商行政管理部门有权依法查处；涉嫌犯罪的，应当及时移送司法机关依法处理。
        【释义】  本条是对侵犯注册商标专用权行为查处机关及司法移送的规定。
        工商行政管理部门作为商标管理工作的行政主管部门，依法查处侵犯注册商标专用权的行为，是法律赋予其的一项重要职权。工商行政管理部门应当依法履行这项法定职责，这一点需要在法律中进一步加以明确。同时，工商行政管理部门在查处侵犯注册商标专用权的违法案件时，往往会接触到一些可能构成犯罪的商标侵权案件。为防止出现行政机关以罚代刑和刑事案件难以处理的情况，也需要强调对涉嫌犯罪的侵犯注册商标专用权行为，工商行政管理部门应当及时移送司法机关依法处理，以利于打击侵犯注册商标专用权的犯罪行为。因此，为了进一步加强对注册商标专用权的保护，严厉打击侵犯注册商标专用权的违法犯罪行为，这次修改商标法新增加了本条的规定。
        对侵犯注册商标专用权的行为，工商行政管理部门有权依法查处。具体来讲，工商行政管理部门既可以根据商标注册人或者利害关系人的请求，对侵犯商标专用权的纠纷依法进行处理，也可以根据其职权对侵犯注册商标专用权的行为依法进行查处。工商行政管理部门依职权查处侵犯注册商标专用权的行为时，认定侵权行为成立的，应当责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，并可以对侵权人处以罚款。同时，县级以上工商行政管理部门根据已经取得的违法嫌疑证据或者举报，对涉嫌侵犯他人注册商标专用权的行为进行查处时，还可以行使下列职权：1.询问有关当事人，调查与侵犯他人注册商标专用权有关的情况；2.查阅、复制当事人与侵权活动有关的合同、发票、帐簿以及其他有关资料；3.对当事人涉嫌从事侵犯他人注册商标专用权活动的场所实施现场检查；4.检查与侵权活动有关的物品；对有证据证明是侵犯他人注册商标专用权的物品，可以查封或者扣押。
        工商行政管理部门在查处侵犯注册商标专用权行为时，对涉嫌犯罪的，应当及时移送司法机关依法处理。根据行政处罚法关于违法行为构成犯罪，应当依法追究刑事责任，不得以行政处罚代替刑事处罚的规定，工商行政管理部门作为行政机关，其查处侵犯注册商标专用权的案件的行为，是一种行政执法行为，如果在查处侵犯注册商标专用权的案件的过程中，工商行政管理部门发现该案件涉嫌犯罪，超出其职权范围，则应当及时移送司法机关依法处理，不得以罚代刑。本条所讲的“涉嫌犯罪”，是指根据已有证据，能够认定侵犯注册商标专用权的行为已达到刑法规定的犯罪构成要件；本条所讲的“司法机关”，根据刑事诉讼法的有关规定，是指有管辖权的公安机关。工商行政管理部门必须依法行政，如果对应当向公安机关移送的涉嫌犯罪案件不及时移送，或者以行政处罚代替移送的，依法要承担相应的法律责任。
        
        第五十五条  县级以上工商行政管理部门根据已经取得的违法嫌疑证据或者举报，对涉嫌侵犯他人注册商标专用权的行为进行查处时，可以行使下列职权：
        （一）询问有关当事人，调查与侵犯他人注册商标专用权有关的情况；
        （二）查阅、复制当事人与侵权活动有关的合同、发票、帐簿以及其他有关资料；
        （三）对当事人涉嫌从事侵犯他人注册商标专用权活动的场所实施现场检查；
        （四）检查与侵权活动有关的物品；对有证据证明是侵犯他人注册商标专用权的物品，可以查封或者扣押。
        工商行政管理部门依法行使前款规定的职权时，当事人应当予以协助、配合，不得拒绝、阻挠。
        【释义】  本条是关于县级以上工商行政管理部门查处侵犯注册商标专用权行为可以行使的职权的规定。
        一、在商标法修改审议的过程中，很多常委委员、地方、部门提出，工商行政管理部门在查处侵犯注册商标专用权的行为时有何职权，虽然商标法实施细则及有关规章中对此有规定，但是这方面的内容一直没有在商标法中明确。从加大对侵犯商标专用权行为的打击力度，维护社会主义市场经济秩序的需要和实际情况考虑，在本法中明确规定工商行政管理部门在查处商标侵权案件时的职权，是必要的。新的商标法根据以上考虑，参照有关工商行政管理部门查处产品质量违法案件可以行使的职权的规定，增加了本条规定。
        二、工商行政管理部门行使本条规定的职权，应当符合下列条件：一是县级以上工商行政管理部门已经取得违法嫌疑的证据，或者是接到有关侵犯注册商标专用权行为的举报。违法嫌疑证据，是指基本能够证明行为人实施了侵犯他人注册商标专用权行为的客观存在的事实，包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录以及其他具有法律效力的证据。二是，这些权力只能由县级以上工商行政管理部门来行使，不能由县级工商行政管理部门的派出机构工商所行使，也不能由工商行政管理部门的下属机构商标局及商标评审委员会行使。
        三、县级以上工商行政管理部门查处侵犯注册商标专用权行为可以行使的职权包括以下几项：
        1.询问调查权。即询问有关当事人，调查与侵犯他人注册商标专用权有关的情况。县级以上工商行政管理部门查处侵犯注册商标专用权的行为，可以到有关当事人的住所、工作场所、生产经营场所对该当事人进行询问，或者责令有关当事人到指定场所接受询问，要求当事人将其知道的事实如实向工商行政管理部门提供，以调查与侵犯注册商标权行为有关的情况。询问应当制作询问笔录，并由询问人和被询问人签名或者盖章。询问不限于直接从事侵犯他人注册商标权活动的人员，也包括与侵权行为有关的其他人。询问当事人不得限制或者变相限制被询问人的人身自由。
        2.查阅、复制权。即查阅、复制当事人与侵权活动有关的合同、发票、帐簿以及其他有关资料。合同、发票、帐簿及其他有关资料，是记录经济活动的证据。通过查阅、复制这些资料，可以掌握当事人是否实施了侵犯注册商标专用权的行为，其行为的性质、情节轻重、危害后果如何，从而能够为工商行政管理部门作出处罚决定提供依据。因此，本条赋予县级以上工商行政管理部门查阅、复制当事人与侵权活动有关的合同、发票、帐簿以及其他有关资料的权力。
        3.现场检查权。即对当事人涉嫌从事侵犯他人注册商标专用权活动的场所实施现场检查。当事人涉嫌从事侵权活动的场所，包括涉嫌从事侵权行为的生产加工场所、经营场所，商标标识的印制、销售场所，商品及商标标识存放场所等。县级以上工商行政管理部门可以派人进入上述场所并进行检查，以查明事实，掌握证据。对于与当事人的侵权行为无关的住所及其他场所，不得实施现场检查。
        4.物品检查权及查封、扣押权。即检查与侵权活动有关的物品；对有证据证明是侵犯他人注册商标专用权的物品，可以查封或者扣押。检查与侵权活动有关的物品，是指对与侵权活动有关的产品及其包装、商标标识进行检查，必要时，可以对该物品进行检验，以查明该物品是否为侵犯注册商标专用权的物品。所谓查封，是指县级以上工商行政管理部门采取张贴封条或者其他必要措施，将侵权物品就地予以封存；未经许可，任何单位或者个人不得启封、转移或者动用。所谓扣押，是指县级以上工商行政管理部门将侵权物品移至他处予以扣留封存。这里需要指出的是，采取查封、扣押措施对当事人的影响很大，县级以上工商行政管理部门在决定采取这一措施时一定要慎重，必须在有证据证明是侵犯他人注册商标专用权的物品的情况下，才能采取这一措施，不能凭主观猜测或者仅凭他人举报就采取这一措施。在采取查封、扣押措施后，县级以上工商行政管理部门应当及时进行检验或者鉴定，根据检验、鉴定结果及时作出进一步的处理。发现采取查封、扣押措施不当的，应当立即解除查封、扣押措施。
        四、工商行政管理部门依法行使本条规定的职权时，当事人应当予以协助、配合，不得拒绝、阻挠。工商行政管理部门依法行使职权受法律保护，有关当事人应当予以协助、配合，接受询问调查，如实提供有关情况和资料，配合工商行政管理部门检查有关场所和物品以及查阅、复制有关资料，不得以任何理由拒绝，甚至以暴力、威胁或者其他手段阻挠工商行政管理部门依法行使职权。
        
        第五十六条  侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。
        前款所称侵权人因侵权所得利益，或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。
        销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。
        【释义】  本条是关于侵犯商标专用权的赔偿数额如何确定的规定。
        一、原商标法第三十九条规定，商标侵权的赔偿数额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失。按照世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》第四十五条的规定，损害赔偿费应当足以弥补因侵犯知识产权给权利人造成的损失，司法当局有权责令侵权人向权利持有人支付其开支。商标专用权是一种无形财产，商标专用权人在侵权纠纷中调查取证比较困难，需要支付必要的开支。现实生活中，很多商标专用权人因为处理商标侵权纠纷费时费钱，打赢了官司赔了钱，得不偿失。因此，新商标法增加了侵犯商标专用权的赔偿数额包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支这一规定。同时，在一些商标侵权案件中，存在被侵权人所受到的损失或者侵权人所获得的利益都难以确定的情况。为了有效保护商标专用权人的合法权益，新商标法增加了法定赔偿额的规定，即本条第二款的规定。此外，在现实经济生活中，有的商品销售者通过合法渠道获得某商品，由于自身不具有相关专业知识，不知道该商品为侵犯注册商标专用权的商品，而在市场销售。在这种情况下，要求销售者承担赔偿责任，不符合民法保护善意第三人的原则精神。因此，增加了第三款规定。
        二、确定侵犯商标专用权的赔偿数额有以下三种方式：
        1.按照侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益来确定。侵权人在侵权期间从每件侵权商品获得的利润，乘以在市场上销售的商品数额，所得之积，为侵权人在侵权期间所得利润，即侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益。
        2.按照被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失来确定。因侵权人的侵权商品在市场上销售，使商标专用权人的商品销售量下降，其销量减少的总数乘以每件商品的利润所得之积，即为被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失。
        按照侵权人所获利益或者被侵权人所受损失来确定侵犯商标专用权的赔偿数额，应当加上被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。这里所说的合理开支，包括被侵权人所支付的用于制止侵权行为的交通费、调查费、鉴定费、适当的律师费及其他合理费用。在侵权人因侵权所获得的利益以及被侵权人因被侵权所受到的损失都能够确定的情况下，当事人可以选择其中的一项，请求人民法院以此为标准做出判决。
        3.给予法定数额的赔偿。实践中，有很多侵犯商标专用权的案件，难以取得充分的证据以确定侵权人因侵权所得利益或者被侵权人因被侵权所受损失。在这种情况下，人民法院可以根据侵权行为的情节判决给予被侵权人五十万元以下的赔偿。这里所说的侵权行为的情节，包括侵权人的主观过错程度、使用的侵权手段、方式、侵权行为持续的时间、给权利人造成的损害程度等。
        三、销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。根据本法第五十二条第（二）项的规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，无论侵权人是否具有主观上的故意，都属于侵犯注册商标专用权的行为。如果行为人明知或者应当知道其所销售的商品为侵犯注册商标专用权的商品而仍进行销售的，应当承担相应的赔偿责任。如果行为人不具有主观上的故意，即不知道该商品为侵权商品，根据本条第三款的规定，则不承担赔偿责任。如何判断销售者不具有主观上的故意呢？本条规定了严格的限制条件，即销售者能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的,才能认定销售者不具有主观上的故意。能证明该商品是自己合法取得的，是指销售者能够提供发票、付款凭证及其他证据以证明该商品是通过合法途径取得的。说明提供者，是指销售者能够说明该商品的出卖方的姓名、名称、住所或者提供其他线索，并且能够被查实。
        
        第五十七条  商标注册人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其注册商标专用权的行为，如不及时制止，将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。
        人民法院处理前款申请，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条至第九十六条和第九十九条的规定。
        【释义】  本条是关于商标注册人或者利害关系人向人民法院申请采取诉前临时措施的规定。
        一、本条是这次修改商标法新增加的内容。世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》第五十条规定，司法当局有权采取有效的临时措施，防止任何延误给权利人造成不可弥补的损害。根据世界贸易组织的上述原则，这次修改商标法增加了有关采取诉前临时措施的规定，主要包括三项内容：一是规定了采取诉前临时措施的法定条件；二是规定了诉前临时措施的内容，即责令停止有关行为和财产保全；三是规定了人民法院处理采取诉前临时措施的申请适用的程序。
        二、采取诉前临时措施的法定条件。根据本条和民事诉讼法的有关规定，申请人民法院采取诉前临时措施，应当符合以下条件：1.申请人必须是商标注册人或者利害关系人。商标注册人是商标专用权的权利主体，其商标专用权受到不法侵害时，可以按照本法规定的条件和程序申请人民法院采取诉前临时措施。利害关系人是指与侵犯商标专用权的行为有直接利害关系的其他人，比如注册商标的被许可使用人、商标专用权的合法继承人等。与侵犯商标专用权行为没有利害关系的人向人民法院申请采取诉前临时措施的，人民法院应当裁定不予受理。2.申请人必须向人民法院提出证据，证明他人正在实施或者即将实施侵犯其商标专用权的行为，并且该侵权行为如不及时制止，申请人的合法权益将受到难以弥补的损害。3.注册商标专用权人或者利害关系人采取临时措施的申请应当在起诉前向人民法院提出。临时措施是为了避免已经发生或者即将发生的侵犯注册商标专用权的行为给权利人造成难以弥补的损害而由权利人向人民法院申请采取的一项紧急措施，这一措施应当由商标专用权人或者利害关系人在起诉前向人民法院提出。如果商标专用权人或者利害关系人已经向人民法院提出商标专用权侵权诉讼，并且认为可能因被告人的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行，商标专用权人或者利害关系人可以向人民法院申请采取诉讼中的财产保全措施。
        三、诉前临时措施的内容。诉前临时措施包括二项内容，即责令停止有关行为和财产保全。申请人可以根据案件的实际情况，申请人民法院同时采取这两项措施，也可以申请人民法院采取其中的一项措施。责令停止有关行为，是指人民法院根据注册商标所有人或者利害关系人的申请，责令侵权人停止有关侵犯他人商标专用权的行为。这些行为主要包括：生产、制造、加工侵犯他人商标专用权的商品的行为；销售侵犯注册商标专用权的商品的行为；伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为；未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为；为侵权人实施侵权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的行为等。财产保全，是指人民法院根据注册商标所有人或者利害关系人的申请，采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法强制控制与案件有关的财产的措施。
        四、人民法院采取诉前临时措施适用的程序。人民法院处理注册商标所有人或者利害关系人采取诉前临时措施的申请，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条至第九十六条和第九十九条的规定。这些程序主要包括：申请人向人民法院申请采取诉前临时措施，应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取诉前临时措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取诉前临时措施后十五日内不起诉的，人民法院应当解除诉前临时措施。人民法院采取诉前财产保全措施的，财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。财产保全必须采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。被申请人提供担保的，人民法院应当解除财产保全措施。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因采取诉前临时措施所遭受的损失。当事人对诉前临时措施的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
        
        第五十八条  为制止侵权行为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，商标注册人或者利害关系人可以在起诉前向人民法院申请保全证据。
        人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
        人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。
        申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的，人民法院应当解除保全措施。
        【释义】  本条是关于商标注册人或者利害关系人向人民法院申请诉前证据保全的规定。
        一、本条是这次修改商标法新增加的内容。根据世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》第五十条的规定，司法当局除为制止任何侵犯知识产权的活动的发生而有权责令采取及时有效的临时措施外，还可以为保存被诉侵权的有关证据而采取及时有效的临时措施，即诉讼前的保全证据的措施。我国的民事诉讼法只对诉讼中的证据保全作出了规定，未对诉前证据保全问题作规定。为了具体体现世界贸易组织的这一要求，这次修改商标法增加了关于诉前证据保全的规定，主要包括以下内容：一是申请诉前证据保全的条件；二是诉前证据保全的裁定和执行；三是诉前证据保全的担保；四是诉前证据保全措施的解除。
        二、申请诉前证据保全的条件。申请诉前证据保全应当具备以下几个条件：
        1.申请诉前证据保全必须是为了制止侵犯注册商标专用权的行为。
        2.申请人必须是商标注册人或者利害关系人。
        3.只有在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，才能采取诉前证据保全措施。所谓证据可能灭失，是指由于证据的特征、性质或者由于他人故意隐藏或者毁灭等原因，导致证据有灭失的可能。所谓以后难以取得，是指由于客观情况的变化，证据在将来虽然能够取得，但是取证比较困难的情形。在上述两种情况下，如果不及时采取证据保全措施，很可能给权利人造成不可弥补的损失，因此有必要赋予当事人在起诉前申请人民法院对证据采取一定措施予以保护的权利。
        三、诉前证据保全的裁定和执行。人民法院接受商标注册人或者利害关系人的申请后，经审查，符合本法规定的条件的，必须在四十八小时内做出采取证据保全措施的裁定，对于不符合本法规定的条件的，必须在四十八小时内做出不采取证据保全措施的裁定。裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。人民法院在采取证据保全措施时，应当根据证据的不同种类，分别采取不同的保全方法。对物证可以进行扣押、封存，或者进行查验、检验，对场所可以进行勘验、绘图、拍照、录像，对书证可以进行拍照、复制，对证人可以进行询问并作出笔录或者进行录音、录像。无论采取何种措施，都应当做到真实、完整、客观地保存证据。
        四、诉前证据保全的担保。诉前证据保全的担保，是指由申请人向人民法院提供现金、有价证券以及人民法院认可的其他适当财产，或者由保证人向人民法院担保，以保证由于申请人的原因导致采取诉前证据保全措施不当给他人造成的损失能够得到补偿。注册商标专用权人或者利害关系人向人民法院申请采取诉前证据保全措施时，人民法院可以根据案件的具体情况，责令申请人提供担保。人民法院要求申请人提供担保而申请人不提供的，应当裁定驳回其申请。
        五、诉前证据保全措施的解除。采取诉前证据保全措施是为了防止证据因人为或者客观原因灭失，或者取证困难，从而为商标注册人或者利害关系人的合法权利提供充分、及时的保护。如果申请人在合理的期限内未提起诉讼，表明申请人怠于行使权利，可能给证据保全措施的相对人造成损失。因此，本条规定，申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的，人民法院应当解除保全措施。
        
        第五十九条  未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。
        伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。
        销售明知是假冒注册商标的商品，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。
        【释义】  本条是关于侵犯注册商标专用权行为的刑事责任的规定。
        一、假冒注册商标犯罪的刑事责任。假冒他人注册商标的行为，不仅严重影响他人的商品信誉，侵犯商标注册人的合法权益，同时侵害了消费者的合法权益，破坏了社会主义市场经济秩序，如果情节严重，按照刑法的有关规定构成犯罪的，应当依法追究其刑事责任。根据刑法第二百一十三条的规定，构成假冒注册商标罪应当符合以下条件：
        1.违法行为人使用他人注册商标未经注册商标所有人许可。即行为人使用他人注册商标的行为未得到注册商标所有人的口头或者书面同意。这是构成本罪的前提条件。
        2.违法行为人在客观上实施了在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的行为。如果行为人在同一种商品上使用与他人注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与他人注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与他人注册商标近似的商标，虽然属于侵犯注册商标专用权的行为，但是不构成犯罪。
        3.违法行为人的上述行为情节严重的才构成本罪。所谓情节严重，主要是指非法获利数额较大，给商标注册人造成较大损失，侵权次数多、持续时间长或者有其他严重情节。
        根据刑法第二百一十三条的规定，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，构成假冒注册商标罪。对犯此罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
        二、非法制造、销售非法制造的注册商标标识犯罪的刑事责任。本款规定了两种行为，一是非法制造注册商标标识的行为，即伪造、擅自制造他人注册商标标识的行为。伪造是指未经许可而按照商标注册人的商标标识样式进行制造的行为。擅自制造，是指商标印制单位擅自超出商标印制合同规定数额印制商标标识的行为。商标标识，是指贴附或者印刷于商品本身或者商品包装之上，包含商品的商标及其他文字、颜色、图形等以区别于其他商品的标识。二是销售非法制造的注册商标标识的行为，即销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为。这里所说的销售行为，应当是明知行为，即销售者知道或者应当知道其所销售的商标标识是伪造、擅自制造的注册商标标识。上述两种行为，必须达到情节严重的程度才构成犯罪。根据司法实践，情节严重一般是指多次制造、销售他人注册商标标识的；非法制造、销售的商标标识是用于药品等涉及人身安全的重要商品的；造成严重后果或者恶劣影响的。根据刑法第二百一十五条的规定，伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。对犯此罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
        三、销售假冒注册商标商品犯罪的刑事责任。构成销售假冒注册商标商品罪，必须具备以下几个要件：一是行为人必须具备主观上的故意，即行为人明知是假冒他人注册商标的商品而仍然销售。如果行为人不知是假冒注册商标的商品而销售的，不构成犯罪。二是行为人在客观上实施了销售明知是假冒注册商标的商品的行为。三是销售金额必须达到数额较大的程度。根据刑法第二百一十四条的规定，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，构成销售假冒注册商标商品罪。对犯此罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
        四、依法追究侵犯他人注册商标专用权行为的刑事责任，不免除侵权人的民事责任。侵犯他人注册商标专用权的行为，按照刑法的有关规定，构成犯罪的，在追究其刑事责任的同时，违法行为人仍要依法承担赔偿责任。被侵权人可以在追究侵权人刑事责任的诉讼中提起附带民事诉讼，也可以另外单独提起民事诉讼，要求侵权人赔偿自己的损失。此外，根据刑法的有关规定，侵犯注册商标专用权的违法行为人应当承担对被侵权人的民事赔偿责任，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担民事赔偿责任。
        
        第六十条  从事商标注册、管理和复审工作的国家机关工作人员必须秉公执法，廉洁自律，忠于职守，文明服务。
        商标局、商标评审委员会以及从事商标注册、管理和复审工作的国家机关工作人员不得从事商标代理业务和商品生产经营活动。
        【释义】  本条是关于商标局、商标评审委员会以及从事商标注册、管理和复审工作的国家机关工作人员的行为要求的规定。
        一、国务院工商行政管理部门商标局是全国商标注册和管理工作的主管机关，国务院工商行政管理部门设立的商标评审委员会是处理商标争议事宜的主管机关，以国家强制力为保障，代表国家行使商标注册、管理和争议处理事项。从事商标注册、管理和复审工作的国家机关工作人员依照法律的规定，代表商标局和商标评审委员会行使权力，履行职责。商标局、商标评审委员会及其国家机关工作人员的行为是否规范、合法，直接影响商标法律制度的正确有效实施，直接影响本法保护商标专用权，促进生产经营者保证商品和服务质量，维护商标信誉，保障消费者和生产经营者的利益，促进社会主义市场经济发展的目的的实现。在这次修改商标法的过程中，一些常委委员、地方、部门提出，为了规范商标注册、管理、复审行为，提高行政工作效率，维护当事人的合法利益，对商标管理部门及其工作人员的执法活动应当确立严格的行为规范，以加强对其管理活动的监督。为此，新商标法增加了本条规定。
        二、从事商标注册、管理和复审工作的国家机关工作人员必须秉公执法，廉洁自律，忠于职守，文明服务。秉公执法，就是要求从事商标注册、管理和复审工作的国家机关工作人员行使职权、执行公务，必须公正严明，依法办事，在法律许可的范围内活动，不能放弃履行职责，滥用职权或者超越职权，甚至为循个人私利或者亲友私情而违法行使职权。廉洁自律，就是要求从事商标注册、管理和复审工作的国家机关工作人员行使职权、执行公务，必须奉公守法，不得贪污国家财产，不得索取、收受贿赂，不得利用职权和工作便利谋取其他不正当利益。忠于职守，就是要求从事商标注册、管理和复审工作的国家机关工作人员行使职权、执行公务，必须热爱自己的工作岗位，对每一项工作都尽职尽责，不得马虎从事、推诿塞责，保证工作的质量和效率。文明服务，就是要求从事商标注册、管理和复审工作的国家机关工作人员行使职权、执行公务，必须做到行为端庄、举止文明、待人礼貌、服务热情、工作周到。上述规范既是对从事商标注册、管理和复审工作的国家机关工作人员的纪律和道德要求，也是法律要求。如果违反这些规范，应当视情节轻重，根据法律、法规以及内部纪律、制度的规定，追究其相应的责任。
        三、商标局、商标评审委员会及其国家机关工作人员不得从事商标代理业务和商品生产经营活动。商标代理业务，是指接受他人委托，代为办理商标注册、续展、异议、争议处理以及商标法律咨询、商标法律顾问等业务。根据国家有关规定，商标代理业务由专门的商标代理组织进行，其人员实行资格考核制度。商品生产经营活动，是指从事商品的加工、生产、销售及相关服务活动。商标局、商标评审委员会以及从事商标注册、管理和复审工作的国家机关工作人员代表国家行使商标注册、管理和复审职权，禁止其从事商标代理业务及商品生产活动，也就是禁止其从事一切经商、办企业以及参与其他营利性的经营活动，这是对国家机关及其工作人员最基本的行为要求。对商标局、商标复审委员会以及从事商标注册、管理、复审工作的国家机关工作人员提出这些要求，有利保证上述部门及其人员从事的商标注册、管理、复审工作的严肃性和公正性，避免商标局、商标评审委员会及其工作人员从事与其职能无关的活动，减少和避免出现其为了小团体及个人利益而滥用职权、徇私舞弊，甚至向当事人索取、收受贿赂，违法办理商标注册、管理、复审事宜的现象发生。商标局、商标评审委员会以及从事商标注册、管理和复审工作的国家机关工作人员从事商标代理业务和商品生产经营活动的，应当根据有关法律、行政法规的规定，追究其相应的责任。
        
        第六十一条  工商行政管理部门应当建立健全内部监督制度，对负责商标注册、管理和复审工作的国家机关工作人员执行法律、行政法规和遵守纪律的情况，进行监督检查。
        【释义】  本条是关于工商行政管理部门内部监督制度的规定。
        一、国务院工商行政管理部门商标局是全国商标注册和管理工作的主管机关，国务院工商行政管理部门设立的商标评审委员会是处理商标争议事宜的机关，其在代表国家行使行政权力的同时，也应当受到必要的监督和制约。其中，工商行政管理部门的内部监督制度，是监督制约商标局、商标评审委员会正确行使职权的一项重要制度。所谓内部监督制度，是指国家机关对其内部机构及其人员所实行的一种监督约束制度，这一制度主要规定内部监督的监督方式、监督人员、监督程序、监督责任等事项。只有建立健全这一制度，才能保证国家机关及其工作人员公正执法，防止权力滥用。工商行政管理部门应当根据本法的要求，结合商标注册、管理、复审工作的实际情况和特点，建立有针对性的内部监督制度，并不断健全和完善。
        二、工商行政管理部门内部监督制度的一项重要内容，就是对负责商标注册、管理和复审工作的国家机关工作人员执行法律、行政法规和遵守纪律的情况，进行监督检查。执行法律、行政法规的情况，包括是否依法行使权力和履行职责，是否遵守法定程序办理法定事项。遵守纪律的情况，是指遵守廉洁自律准则、工作纪律及其他纪律的情况。工商行政管理部门应当切实负起内部监督职责，对负责商标注册、管理和复审工作的国家机关工作人员执行法律、行政法规和遵守纪律的情况，加强监督检查和考核，使本法规定的内部监督制度落到实处。
        
        第六十二条  从事商标注册、管理和复审工作的国家机关工作人员玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊，违法办理商标注册、管理和复审事项，收受当事人财物，牟取不正当利益，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依法给予行政处分。
        【释义】  本条是关于从事商标注册、管理和复审工作的国家机关工作人员渎职、收受当事人财物等行为的处罚规定。
        一、从事商标注册、管理和复审工作的国家机关工作人员应当依法履行职责。从事商标注册、管理和复审工作的国家机关工作人员负有依法进行商标注册、管理、复审工作的职责，必须秉公执法，廉洁自律，忠于职守，文明服务。但是，在实际工作中，从事商标注册、管理和复审工作的人员也不可避免地会出现违法履行职责的行为。这些行为主要包括：1.玩忽职守，是指从事商标注册、管理和复审工作的国家机关工作人员不履行、不正确履行或者放弃履行职责，违法办理商标注册、管理和复审事项；2.滥用职权，是指从事商标注册、管理和复审工作的国家机关工作人员违反法律规定的职责权限和程序滥用职权或者超越职权，违法办理商标注册、管理和复审事项；3.徇私舞弊，是指从事商标注册、管理和复审工作的国家机关工作人员徇个人私利或者亲友私情而玩忽职守、滥用职权，违法办理商标注册、管理和复审事项；4.收受当事人财物，是指从事商标注册、管理和复审工作的国家机关工作人员利用工作上的便利，收取当事人给予的财物的行为。5.牟取不正当利益，是指从事商标注册、管理和复审工作的国家机关工作人员利用职权或者工作上的便利，收受回扣、手续费，违反规定安排子女就学、就业以及获取其他非法利益的行为。
        二、根据刑法的有关规定，从事商标注册、管理和复审工作的国家机关工作人员玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊，违法办理商标注册、管理和复审事项，收受当事人财物，牟取不正当利益的行为可能构成以下犯罪：1.滥用职权罪和玩忽职守罪。根据刑法第三百九十七条的规定，从事商标注册、管理和复审工作的国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，构成滥用职权罪或者玩忽职守罪。对犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。从事商标注册、管理和复审工作的国家机关工作人员徇私舞弊，犯上述罪行的，处五年以下有期徒刑或者拘役，情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。2.受贿罪。根据刑法第三百八十五条的规定，从事商标注册、管理和复审工作的国家机关工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。对犯受贿罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：  (1）个人受贿数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。  (2）个人受贿数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。  (3）个人受贿数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人受贿数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚。  (4)  个人受贿数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役。  (5）对多次受贿未经处理的，按照累计受贿数额处罚。
        三、从事商标注册、管理和复审工作的国家机关工作人员玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊，违法办理商标注册、管理和复审事项，收受当事人财物，牟取不正当利益等行为的行政责任。从事商标注册、管理和复审工作的国家机关工作人员虽有本条规定的行为，但情节显著轻微，危害性不大，根据刑法的有关规定，尚不构成犯罪的，应当依法给予行政处分。行政处分是指国家机关根据法律、行政法规的规定，按照行政隶属关系，对犯有轻微违法行为或者违反内部纪律人员给予的一种制裁。行政处分主要有警告、记过、记大过、降级、降职、撤职、留用察看和开除等8种。对有上述违法行为的从事商标注册、管理和复审工作的国家机关工作人员，可以由其所在单位或者其上级单位或者监察部门视情节轻重，给予相应的行政处分。