中国人大网讯 2009年12月22日下午，十一届全国人大常委会第十二次会议举行分组会议，审议侵权责任法草案和海岛保护法草案。全国人大常委会会员金硕仁说，第35条中提供劳务一方在劳务过程中造成他人损害的，应当由接受劳务一方承担侵权责任，如提供劳务一方有过错，亦应当对受害人承担相应的责任，对接受劳务一方不公平。因为现实生活中，许多接受劳务的一方多为老、弱、残等体力不行的人，所以雇一个人抬一袋米、扛个煤气罐等，而提供劳务的一方多是以此为业的人，造成他人损害全由接受劳务一方承担，不利于提供劳务的一方尽职尽责，权利与义务不对等。

    针对机动车交通事故责任，金硕仁指出，第49条中，“因租赁、借用等情形……”应加写几项，即“因租赁、借用、保管、出质、擅自驾驶等情形……”，则更为明确具体；“发生交通事故后属于该机动车一方责任的”应删除“属于该机动车一方责任的”，因为除属于该机动车一方责任外，还有机动车无责任、机动车与受害人都有责任的两种情形，对这两种情形，按机动车第三者责任强制保险的规定，保险公司也应在强制保险责任限额范围内予以赔偿，所以应删除“属于该机动车一方责任的”这句。另外，在“不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任”中应加上“按过错责任”，即“不足部分，由机动车使用人按过错责任承担赔偿责任”。第50条与第49条同理，也应删除“属于该机动车一方责任的”这句话，并在“不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任”中应加上“按过错责任”，即“不足部分，由机动车使用人按过错责任承担赔偿责任”第6章机动车交通事故责任中，没有规定无偿搭乘机动车人员发生交通事故，受害人主张侵权赔偿时，侵权人如何承担损害赔偿责任。