2009年6月26日下午，十一届全国人大常委会第九次会议分组审议《中华人民共和国海岛保护法（草案）》，发言摘登如下：

    白克明委员说，这部法律起草的宗旨和本意我认为着重是海岛的生态保护，侧重在这个问题上。这个“保护”是有特定含义的，因此在草案第2条第3款中就明确指出了“本法所称海岛保护是指海岛生态保护”，明确了这部法律所规范的范围，为了避免引起各方面的歧义，我认为本法的名称是否可以改为海岛生态保护法。

    范徐丽泰委员说，我非常赞同将这部法律名称改为“海岛生态保护法”，因为整部法都是在讲生态的保护，既然如此就将它的名称进行修改，如果对于内海、内河的岛屿也需要保护的话，也可以把“海岛”改为“岛屿”，或者也可以叫“岛屿生态保护法”。

    吕薇委员说，法律名称应与法律的调整范围相适应。从这部法的条文来看，主要讲的是生态保护和海岛的开发利用问题，并没有涉及一些有领土争议和远离大陆岛屿的领土保护问题。这部法律的名称叫海岛保护法，给人的印象是包括领土安全的保护，但是从目前的法律条文来看，内容主要是生态保护和开发利用。因此，是否可以考虑把本法名称改为海岛开发与生态保护法。

    石秀诗委员说，这部法的名称到底叫什么好？现在的海岛保护法主要讲了生态保护，这部法的名字可否可以就叫海岛生态保护法。

    姜吉初（全国人大外事委员会委员）说，从这部法律的立法本意和草案的主要内容看，这部法律主要是保护海岛的环境和资源，我建议将法律的名称修改为海岛生态保护法。

    高之国（全国人大外事委员会委员）说，现在名称和条文有点文不对题，或者说名不副实。这部法的名称很大，但内容又很窄，基本上就是生态保护，别的方面原则上没有涉及。建议对法的名称，做适当的调整，更好地反映法的具体内容。