苏学云代表提出六点建议整治学术腐败

中国人大网 www.npc.gov.cn日期: 2010-03-16浏览字号:   打印本页  关闭窗口
  “论文造假、抄袭等等,中国的学术不端现象屡禁不止。我国当前最为急切的任务是
完善学术腐败惩戒机制,真正以法律的力量捍卫知识的尊严和国家的荣誉。全国人大代
表苏学云建议加大力度整治学术腐败。
  为此,苏学云代表提出六点建议:
  一是完善法律体系。对《著作权法》、《科技进步法》和具体的实施细则加以补充
和完善,明确剽窃他人成果的认定标准、评判机构(可以是专业学术团体)、行政责任、
民事责任和刑事责任等,明确科研不端行为的调查和处理,加大对学术腐败的惩戒力度。
在《高等教育法》、《学位条例》等法律法规中应当补充完善关于学术道德规范的相关
内容。
  二是完善人才学术评价机制。论文数量导向评价机制有其一定的合理性,便于操作
和考评,但是,其弊端也显而易见,易造成急功近利的倾向,作为科研人员也不能不会
写文章,因此,建议取消本科生、硕士研究生要求公开发表论文的硬性规定,在职称评
定和其它评价考核中还是要求有论文的数量,同时增加论文的质量要求,诸如获奖论文
篇数、等级等,要为选拔人才设定条件。
  三是科研项目管理、学术评价要公开透明。在立项批准、项目设计、数据资料采集
分析、科研成果公布、项目经费使用、评审、项目或者论文评奖及其集体的学术评价等
方面,在一定的范围内要公开透明,接受群众监督,不应当只是少数人暗箱操作。
  四是追究包庇纵容者的连带责任。凡是对举报的学术不端行为不进行果断调查处理
的,要追究包庇纵容者的连带责任,应当受到行政处理。
  五是学术研究、专业技术与行政职务相脱离。要避免学术官场化专业官场化
就应当实行学术研究、专业技术与行政职务相脱离。
  六是加强高校、科研机构学术道德规范与管理。应当为高校教师、科技人员建立不
同等级的学术诚信档案,加强对他们的诚信监督,对年轻学者在学术价值的追求上给予
正确引导,又要在约束、处罚中体现严正的态度,培养学生诚实信用和良好的学术品德。
鼓励举报,发现有学术不端行为的,视情节轻重,应当在一定范围内曝光。
                          (法制网记者 张庆水)
 
 
 

 

  来源: 法制网 2010-03-15
责任编辑: 王桂芬
相关文章