直击上海代表团审议现场：一群跟数字“过不去”的人

图为李斌代表（右）与张全代表在交谈

图为李林代表

图为曹可凡代表

　　十二届全国人大一次会议已接近“尾声”，连日来，在上海代表团的审议讨论现场，代表们审得认真，议得热烈，批得中肯，甚至不乏尖锐言辞，让人印象深刻。

　　3月7日上午，上海代表团分组审查《2012年国民经济和社会发展计划执行情况与2013年国民经济和社会发展计划草案的报告》、《2012年中央和地方预算执行情况与2013年中央与地方预算草案》。会议才开头，平时话语平和的李斌代表就提出疑问：“财政部的预算报告中，财政对科技投入后，有多少成果转化为生产力？与以往相比，现在的科技转化率有什么变化？”

　　李斌代表是长期扎根一线的高级技术工人。“为人一丝不苟”，几位熟悉他的随团记者评价他，“认真，几乎是他的特有基因。”头晚，李斌代表仔细阅读了两个报告，对科技投入的“后评估”有了想法。审议“中场”休息时，不甘休的他又向现场财政部人员仔细询问，担心“财政扶持资金投入后，研究成果还放在那不流动。”

　　审查发言中，李斌代表还“揪”出材料中一处错误，在提供给代表的一本厚厚的补充材料中，他发现，2012年某项科目的支出数字，再次出现在后面一处对比数字中时，前后数字不一致，“是算错了？还是印错了？前后处肯定有一个错误。”现场听会的财政部工作人员立即表示，中午回部里仔细核对，下午给代表准确答复。

　　下午审议一开始，财政部工作人员就表示，经过认真查对，后一个数字印错了。“上海代表团的水平确实高，审得深入、仔细。”

　　每次审议政府工作报告、计划和预算报告，不少代表抱怨数字太多，有点看不大懂，这也越发考验代表的“发现力”。3月6日下午审议现场，中科院院士李林代表就提出，报告中两个关于GDP的数据似乎“对不上”。他说，5年来国内生产总值从26.6万亿增加到51.9万亿，增加了近100%，算下来，年均增长率应在15%左右，但报告说5年来GDP平均增长9.3%，“这两个数字显然不一致”。
　　
　　李林代表这个看似“不起眼”的发现，引发了多位代表的关注，大家讨论了十来分钟，依然没得出个所以然，于是，拜托到场的财政部工作人员回去寻求解答。

　　第二天上午审议开始前，财政部的解释还没到，李林代表已经自己找到了答案，“既然大家都觉得是个问题，我昨天回去就好好算了一下。”他说，“如果按年均9.3%增长率，GDP累积增长56%，但从26.6万亿到51.9万亿，实际增长是95.1%，相差了将近40%，问题出在什么地方呢？”他仔细研究后说，“GDP总值是不包含物价因素，而GDP增长，我现在理解，它是扣除了物价因素。”

　　随后，李林代表把GDP增长、CPI、通货膨胀率等因素仔细“演算”了一遍，现场不少代表发出了会心的微笑。

　　连日来的审议现场，代表们不讲空话，不发空论，恪尽职守，没有马虎。新任人大代表曹可凡深有感触地说，“大家的建议经过深入调研，论据充分，对政府工作取得的成绩充分肯定，对工作不足提出尖锐批评，最终在会上集思广益，综合各代表专业化的分析后，提出中肯可行的建议。听取了代表的建议和议案后，各相关部门积极回应，详尽解释，并予以详细记录备案。人大与政府间相互监督的良性互动处处可见。”（刘华宾 刘歆）