重庆日报讯(记者戴娟 商宇)“司法工作中先进科学技术介入不够，甚至有不同鉴定机构就同一事件得出不一样的结果。”昨日，重庆代表团在分组审议“两高”报告时认为，应当加强司法工作中科技运用的制度、队伍、技术平台建设，促进科学技术在司法领域中更好地发挥作用。

　　“有的司法鉴定太随意。”全国人大代表华渝生举例说，曾经一个借贷案件，原告出具的几张共300万元的借款凭证，被告不承认，后来在某鉴定机构进行笔迹鉴定后认定，几张借据出自同一时间，为此推断同一天出具几张共几百万的借据不成立。在二审中，该鉴定机构又认为“同一时间”即“同一时间段”的意思，几张借据也可以说是在三个月内出具的，因此借据成立。

　　“笔迹鉴定的准确率可以达到95%，这个案例说明了我们司法工作中高科技技术的运用还不够。”夏之宁代表认为，尽管近年来我国司法鉴定的科技水平有了很大提高，例如亲子鉴定中就应用了DNA技术，但在指纹等司法鉴定中先进技术的运用还远远不够，同时存在司法鉴定不规范、管理混乱的情况，司法队伍中，应对高科技犯罪、知识产权案等专业知识的人才也很有限。

　　夏之宁等代表为此建议，加强先进科技在司法工作中的运用，在司法队伍中注重培养既懂社会科学又懂自然科学的复合型人才，并对现有司法人员进行有针对性的培训。此外，强化制度建设，加强对司法鉴定机构的管理。