当前位置： 首页 > 常务委员会会议 > 第10届常委会第31次会议 > 会议文件

关于《中华人民共和国道路交通安全法修正案（草案）》的说明

——2007年10月24日在第十届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议上

公安部副部长　白景富

来源： 中国人大网  浏览字号： 大 中 小 2008年02月23日 00:00

全国人民代表大会常务委员会：

我受国务院的委托，现对《中华人民共和国道路交通安全法修正案（草案）》作说明。

《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称道路交通安全法）自2004年5月1日施行以来，对于维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，提高道路通行效率，保护人身和财产安全，发挥了重要作用。道路交通安全法确立的以人为本、尊重生命的交通事故处理理念，也得到社会各界的积极评价。但是，社会上对道路交通安全法第七十六条关于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的责任承担问题也有反映，全国人大代表、全国政协委员多次提出议案、提案，要求对相关规定作进一步明确。根据全国人大常委会要求，国务院法制办公室、公安部会同全国人大内司委、全国人大常委会法工委、最高人民法院、保监会等部门进行了认真研究，并听取了北京、上海两地有关部门和专家学者的意见。在此基础上，根据全国人大内司委、全国人大常委会法工委提出的意见，形成了《中华人民共和国道路交通安全法修正案（草案）》。

道路交通安全法第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”这一规定确立了机动车一方按照过错推定原则承担赔偿责任的制度，体现了侧重保护非机动车驾驶人、行人的立法政策。但是，在双方都有过错或者受害人一方过错的情况下，按照什么标准减轻机动车一方的责任，如何做到既公平确定责任，又体现对非机动车驾驶人、行人的保护，道路交通安全法第七十六条的规定不够具体。同时，在实践中，不少地方性立法对机动车一方承担责任的比例作了规定，造成了全国各地比例标准的不统一。

为了解决上述问题，草案将道路交通安全法第七十六条第一款第（二）项修改为：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照下列规定减轻机动车一方的责任：1.非机动车驾驶人、行人一方负次要责任的，机动车一方承担80％的赔偿责任；2.非机动车驾驶人、行人一方负同等责任的，机动车一方承担60％的赔偿责任；3.非机动车驾驶人、行人一方负主要责任的，机动车一方承担40％的赔偿责任；4.非机动车驾驶人、行人一方负全部责任的，机动车一方承担不超过10％的赔偿责任。”这样修改，在维持过错推定原则的同时，明确了非机动车驾驶人、行人有过错情形下机动车一方承担赔偿责任的比例，既能侧重保护道路交通事故受害人的合法权益，又能较好地体现公平原则，进一步增强了可操作性。

《中华人民共和国道路交通安全法修正案（草案）》和以上说明是否妥当，请审议。

 

编 辑：
编 校：
责任编辑： lunan

相关文章