2006年6月26日上午，十届全国人大常委会第28次会议分组审议律师法修订草案，发言摘登如下：

        邢军委员说，现行律师法从1997年1月1日起实施以来，已经10年了，对规范律师执业行为、保障律师依法执业，维护当事人的合法权益、维护司法公正和社会稳定发挥了重要作用。近年来，随着法律的深入贯彻和实施，律师队伍建设和管理情况不断加强。律师队伍的整体素质不断提高，律师事务所的管理也不断规范。律师的社会功能得到了进一步的发挥。随着我国经济社会的不断发展和司法体制改革的不断深入，律师工作在实践中面临着许多新的情况和问题，情况也发生了很大的变化，一定程度上制约了律师业当前和未来的发展。律师法在律师执业定位、组织形式、职业权利保障、管理体制等很多方面亟需修改和完善。律师法修正案草案在总结多年实践经验的基础上，对现行律师法做了许多重要修改，也征求了地方的意见，地方也提出了很多意见，大多数意见都被采纳了。对实践中大家反映比较突出的问题都作出了很好回应，我完全赞成修改草案。

        刘振华(全国人大内务司法委员会副主任委员)说，总的讲，律师法实行以来，对推动我国法制建设，维护公正司法，保障人民群众的合法权益都发挥了重要的作用。这次修订是非常必要的，对修订的内容我都表示赞成。

        庄公惠委员说，律师法修订得很好，涉及我了解到司法部门及律师们反映的重要问题。我也同意全国人大内司委的审议意见。

        嘉木样·洛桑久美·图丹却吉尼玛委员说，搞好律师工作，是公正司法的重要条件。律师制度，是社会主义民主法制体系的重要环节。律师法应当为律师事务提供法律保障，解决实际问题。修订律师法很有必要，希望把草案修改得更好。

        郑功成委员说，就律师法修订草案谈一点看法。律师法的修订，应该说跟原来的稿子相比完善了很多。小平同志原来说过要30万律师，现在20多年过去了，才13万律师，律师数量偏少，执业环境也有问题。在当代社会，律师队伍的建设是一个国家法治建设与法治文明的重要标志，因此，我赞成修订律师法，国家应该为律师队伍的发展和律师的执业创造更好、更有利的法律环境，这部律师法的修订具有非常正面的意义。

        祝铭山委员说，我对律师法修订草案谈几点看法。我认为律师法修订草案是比较好的，与现行的律师法相比有很大的进步，也可以说有所突破，表现在：第一，关于律师职业定位问题。长期以来律师界的朋友对现行律师法的表述是很有意见的，改成现在的写法，明确了律师职业的社会意义，比原来的表述要好得多。第二，关于律师执业“三难”的问题。这个问题长期以来困扰律师工作，修订草案作了一些新的规定，对存在的问题会有所缓解。

        任茂东委员说，目前，全国执业律师13多万人。律师队伍已成为法律职业中一支规模较大、素质较高、充满活力的队伍，然而现行律师法的诸多规定已不能适应律师业发展的需要，因此修订律师法是很有必要的。

        张余庆(全国人大代表)说，律师法实施十年，面临许多新情况、新问题，修订很有必要，顺应国情民意。国务院提出的修订草案，是历史性的进步，且贴切实际，我个人表示赞同。

        李明豫委员说，2004年我参加了全国人大常委会组织的律师法执法检查，当时反映的问题，这次在法律修订中都作了交代，修改后的律师法，对改善律师执业环境，加强律师队伍建设，推动律师事业的健康发展将起到很好的作用。

        窦树华(全国人大内务司法委员会委员)说，律师法修订草案针对律师的执业环境、队伍建设和管理中的突出问题，作了许多重要的修改，很符合当前的实际，很有针对性，我完全赞同。

        奉恒高委员说，我认为，对律师法进行修改是及时的、必要的。从提交审议的草案看，进一步明确了律师的执业地位，明确了调查取证的权力，规范了律师的执业行为。这些规定既有利于改善律师的执业环境，更有利于提高律师的社会地位。为此，我赞成对律师法的修改。

        伍增荣委员说，关于律师法修订草案，我认为，修订得也很好，对律师当前关注的几个主要问题都作了明确的规定，这有助于提高律师执业的质量。