这是一篇体现新闻工作者“走转改”精神、接地气的人物通讯。

    有三个可圈可点之处：

    第一、脚板底下出新闻。老新闻工作者的共同经验：新闻是跑出来的。但现在看到太多的报道是“泡”出来的：泡会议、泡文件、泡网络。这篇报道的作者身体力行的跑新闻了。他深入采访对象赵鸥工作和生活的地方，在三天的时间里，采访了群众和相关工作人员一百多人次，记下了一万多字的采访笔记，获得了翔实的第一手材料。基层从来是新闻的富矿，鲜活的报道，尤其人物报道，往往出自基层。这篇关于基层人大代表履职的优秀作品，再次证实了这一点。

    第二、新闻故事化。本篇报道的结构巧妙，充分运用了讲故事的一个技巧，即不断设问，悬念感强。例如第一部分的标题：他最关心什么？第二部分的标题：真有218条建议吗？第三部分的标题：他的线索从哪里来？第四部分的标题：免费公厕咋维护？步步递进，层层剥笋，牵动着读者的阅读注意力。其次，故事化还体现在作者善于运用细节，最具典型性的细节就是：“这些被装订成册的“宝贝”，厚厚的8大册。对照目录翻阅，整整218条。每一条都有调查，有建议，有最后的处理结果，有些还配有图表。”

    第三、段落简洁、语言朴素、文风清新。这篇报道比较自如地运用了新闻跳笔。主要有两点：一是短段落、多分段。以开头部分为例，六个自然段，把赵鸥履职的佳绩讲得清清楚楚，没有空话、没有废话，就是一件件实实在在的事实。二是以大白话为主，语言干净利落。而且有情有景，有人物、有对话。例如赵鸥递交《千米河堤无护栏，谁为生命买单》的议案，是缘于他看到了这样的情景：“从攀枝花下高速，进入市区要经过一条长长的滨河大道，路旁几十米高的悬崖下是滔滔的金沙江水。原来，这条路有很长一截都没有护栏。”而他连续四年参加两会时都要提公厕免费的建议，是缘于这样一个情境与一段对话：“几年前的一天晚上，赵鸥路过一处公园时听到两位散步的老太婆对话，其中一位说：“我要回家上厕所”，另一位说：“这里不是有厕所吗？”“出门时我忘了带钱。”说完，那位太婆急匆匆走了。为了五毛钱跑回家，这件事对赵鸥触动很大。”寥寥数笔，一位人大代表时刻把民生问题、把老百姓的切身利益放在心上，那份温暖的情怀和社会责任感跃然纸上。

    （作者系北京大学新闻与传播学院常务副院长）